目前，很多电视节目存在的暴力问题危害严重，特别是一些动画片也带有暴力内容和暴力色彩，这些都易使还没有形成完善价值取向的青少年由好奇引发一系列的模仿行为。

　　同时，电视节目媚俗现象严重，许多娱乐节目大搞“造星”工程、选美比赛。由于节目形式活泼、轻松，很多青少年都喜欢收看此类节目，这种“造星”式的成功形式成了青少年的范本，导致了时下青少年踊跃参加这种炮制明星比赛的热潮。

　　要求自选角度，自定立意，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文；不少于800字；除诗歌外，文体不限。

                                                        危险的批评

电视节目中存在的暴力问题很严重吗？我不禁疑惑起来。会堪比西安反日游行者敲碎日系车主的颅骨？会超过延安城管双脚跳起猛踩商户头部？会有甚于邢台血拆案司机奉命碾压拆迁户？还是说以上现实世界中严重触犯法律的行为源于当事人青少年时期看了带暴力内容的动画片？当我们举起“保护青少年”这一面永远政治正确的大旗，试图站在道德的至高点呼吁些什么的时候，是不是可以先冷静地想一想，我们有没有找到危害的元凶。

没错，青少年的价值取向尚未完善，青少年容易因好奇而模仿，这是青少年比中老年人更具无限可能性的地方，我们应该为此高兴，而不是忧心忡忡，更不是危言耸听因噎废食。想起每个人的成长经历，非条件反射的行为多通过后天模仿习得：学用筷子，学做广播操，学着关心照顾家人……我们慢慢地通过模仿来实现个人的社会化，这是人类社会的普遍规律。成长过程中，难免会模仿到负性的行为，比如骂脏话，比如打架，这是真实世界里无法回避的客观存在，没什么可怕。只要有负责的监护人，有理性的大环境，给予青少年及时正确的教育引导，模仿到的不良行为很快就会得到矫正，并不会固化成危害社会人生的大问题。相反，如果监护不力，或者大环境异化，青少年的成长很容易出现偏差。

电视节目，包括动画片，包含暴力内容也是正常的事，因为现实世界存在着暴力，电视节目（包括动画片）去客观地反映它，完全没有错。更何况包含暴力内容不等于宣传暴力倾向。“谈暴力色变”的态度、“唯暴力必去”的做法反倒显得不够“真的猛士”了。事实上，无论是太史公笔下光辉耀眼的刺客游侠，还是《三国》《水浒》里勇猛善战的将帅好汉，或是金庸梁羽生倾力描摹的侠之大者，他们的故事都有暴力的因素，但传递的却是匡扶正义、除恶扬善的正能量，鼓舞着一代又一代中国人。如果有些内容不适合一定年龄的孩子，港台、欧美都有成熟的电影分级制度，用一个客观专业的标准来对受众的年龄分级，既方便家长监护，也避免了简单粗暴地对文化市场的干涉，我们完全可以借鉴学习。

回到问题的本源，如果电视节目存在暴力的内容不是问题，只要做好分级制度；如果青少年心智未熟易模仿也不是问题，只要有负责的监护人和理性的社会大环境，那么，到底哪里有问题呢？

材料的表述暗含着某种危险的逻辑：以保护青少年的名义简单归因，并诱导普罗大众进行某种非制度性的干涉。今天我们可以把青少年莫须有的问题归结为电视节目有暴力内容，有媚俗倾向，而无视电视行业本身的惯例与准则，打一场口诛笔伐的战争；明天，我们也可以归因为其它行业，继续强烈声讨、无理干涉，直至把这个世界彻底搞乱。