中午，我们选举了。

我们需要选举的是崇安区的人大代表。候选人是早多少天就公示过的，一个也不认识，直到投完票，也没见到候选人的影子。记得上一次投票，候选人还到选民中来演说一下，说说自己当选后的打算。这次，这样的形式，起码在我们这个选区也已经被减免了。

上午，某领导来电话，授意高三的班主任让班里的选民学生给某两位候选人投票。意图是被一级级传达下来的。看来，虽然同样是从天而降的候选人，因为差额选举的需要，还有绿叶和红花之分。

我们的期中语文试卷，第一篇阅读所谈便是盛行于今日中国的犬儒主义。什么是犬儒主义？简单地说，就是不满现实，但不反抗，妥协混合的人生哲学。阅读材料旗帜鲜明地反对犬儒主义，因为犬儒之下，不可能有真正的共和国公民。从研读文章出发，以参加选举为例，我请同学们认真且慎重地对待自己人生过程中的第一次选举。我告诉同学们，面对选举，我们可以和大多数中国人一样犬儒，一边骂人，说怪话，一边按照“上头”的旨意投票；也可以行使好自己的权利，做一个真正的共和国公民，选举你认为合适的代表。

孩子们如何投票，是孩子们的政治选择，与我无关。但是教会孩子们行使民主权利使我再一次感受到“让泥土学会呼吸”的快乐。五年以后，他们将大学毕业走上工作岗位，我期待着那时候，经过启蒙的他们，能有人联合其他至少9位选民，推荐自己认为合适的代表候选人；更期待他们中能有人自己站起来，竞选人大代表。

民主是个好东西。好东西不会从天上掉下来砸进我们的怀抱里。我们只有自己努力，并带动影响周围的人，才可能走出犬儒主义的社会无意识，为自己、也为大家，赢得文明的政治环境。

晚上8点的时候上无锡本地某论坛，看到一网民说今天见识了无锡某处怪异的选举——选民领选票，一工作人员画叉和圈、一工作人员投选票、选民领20元人民币。又看到一个本地大学三年级的学生义愤填膺地说自己的班主任如何左右他们的选举。晚上9点多，我找到了《选举法》上有关贿选的处理条文，想贴给第一位网友，发现帖子已经找不到了，只有那些仿佛历经了人世沧桑的网民在嘲笑第二位网友少见多怪……

时间永是流逝，街市依旧太平。在一个如何休假，国务院都要开辟专门网站请老百姓发表意见的时代，谁比谁更聪明？