朱人杰,登登,红色10月节进来,论坛PK了!_观点争鸣

朱人杰,登登,红色10月节进来,论坛PK了!

发表于: 2005/12/9 1:24 引用回复只看该作者 1# TOP

童生

性别: 保密

积分:0

阅读权限:0

帖子: 0

加入时间: 2003/11/14

最后登录: 2011/7/18

首先先跟小王老师说一下,所谓论坛PK,我就是对于他们发的帖子有强烈的倾诉欲望,有什么意见大家公开交流,我可不是存心挑衅

先说那个"登登", 你也说了叫我一声学长,这里告诉你我不是学长,是学姐. 下面是我引用你在红色帖子里的原话.

这位应该可以说是学长了吧？在你提到的那篇帖子里我记得你已经批评过朱人杰了，为什么在这篇和那篇完全不搭界的帖子里又要在批评一次呢？未免心胸太狭窄了点吧，我们是高一新生，当然有很多方面还不成熟，可是在你的帖子里发表自己的观点也并没有什么错阿，或许你觉得他的观点你不赞同，可犯得着一次又一次的旧事重提吗？难道说下次只要朱人杰发过言的帖子你都打算批评一通？我不喜欢你的这种做法！！！

我现在告诉你这样几个事实

第一, 你不喜欢我的做法我也没办法,个人风格问题.我是怎样的为人,跟我熟识的人都知道.至于你说我心胸狭窄,我不敢当.这句话让我看了很想撞豆腐. 不喜欢就不喜欢, 但是不要人身攻击,你也不认识我,凭什么说我心胸狭窄. 我为人处世是坦荡的.你要非说我心胸狭窄,为了这点小事还专门开个贴,浪费宝贵的空间资源, 我还真就狭窄一回了. 至于其他所谓的狭窄,除非你拿出证据来,否则你那四个字我原封不动还给你

第二, 我从来没有说过朱人杰在我帖子里发表他的观点这一做法是错误的. 你要能去我帖子里找出我说过这样的话,我立刻给他赔礼道歉! 我认为只是他的观点是错误的, 正如他认为我的观点是错误的一样. 至于我在红色的帖子里应用他的话了,那是我想告诉他什么才叫"基础设施",我是给他纠正错误, 这是一个身为学姐应该做的事

第三, 什么叫"批评", 我用事实加理论来反驳他的观点,你就认为这是批评了? 我不敢当,我不是他长辈也不是他老师,哪里来的批评的权利? 你要非说我批评,我还是那句话,去我帖子里找出我的原话,摆了事实,我再来跟你讲道理

关键词修改tag

Life wont be bitchy till we die

发表于: 2005/12/9 1:48 引用回复只看该作者 2# TOP

童生

性别: 保密

积分:0

阅读权限:0

帖子: 0

加入时间: 2003/11/14

最后登录: 2011/7/18

下面伦到朱人杰同学了

你不要觉得我跟你有什么深仇大恨, 要说有什么,那也只是观点的对立. 至于你在红色帖子里的话, 我也不敢当. 下面我引用过来

看来你的口才不错啊,怎么不见你去和外国人理论呢?真实可惜了,既然你的观点是正确的,那你怎么不去跟政府说说啊?

以上的是你的原话. 现在我来告诉你, 我口才是不错, 谢谢夸奖, 口才不是万能的,要有事实为依据才行

我在国外跟外国人理论的时候你没有看见,下次再发生这种事情,我一定尽量用DV录下来,好让你知道你学姐我其实也是很爱国的, 就像父母跟孩子一样,有些父母溺爱孩子,觉得孩子什么都是好的, 看不到孩子自身的不足, 我觉得现在的你就是这样的"父母",你觉得我们国家很好,什么都在努力中,什么都在建设中,种种不足与肮脏的事实都可以忽略不计,又或许你根本没有看到, 没有看到没关系,我跟你一般大的时候我也是什么都看不到, 我也不是非要纠正你脑子里的观点,观点一旦形成,是根深蒂固的.有朝一日你见识的更多了,你自己就会改变了. 但是这不代表我不能说出事实. 我也觉得我费老半天工夫在这里跟你说有点自讨没趣,也不知道你明不明白我的意思

再有,你让我去跟政府说, 你说出这样的话我也无话可说了. 这感觉就跟某些泼妇一样,自知理亏就开始骂街了,谁都知道有理不在声高

下面是另外一段

心直口快没有过错,但是有时候会伤害到别人,但是这样的伤害可以避免的话,还是避免的好

你要非说我伤害了你幼小的心灵, 我还是那句不敢当! 不是我伤害了你, 只能说是我列举的那些事实伤害了你. 且不说到底有没有伤害, 即便伤害了, 你堂堂男子汉,将来是要顶天立地的, 你连这点伤痛都经受不起吗? 好,我是能避免, 但这个社会就是充满了伤害的. 没有人会同情弱者的. 你要真觉得自己委屈,你就去理论加实践, 把我的观点(在你看来是错误的观点)驳倒啊. 伤害无法避免, 从伤害中成长为一个强者, 才能让别人对你刮目相看. 否则你永远是一个要不到糖吃就撒娇的小孩

Life wont be bitchy till we die

发表于: 2005/12/9 1:53 引用回复只看该作者 3# TOP

童生

性别: 保密

积分:0

阅读权限:0

帖子: 0

加入时间: 2003/11/14

最后登录: 2011/7/18

再说红色,嘿嘿,咱们是革命同志般的战友关系了,感谢你跟梅姐为我正名

哎,也不知道我说这些上头两个人明不明白, 不明白倒是没关系,害我白打了这些字

Life wont be bitchy till we die

发表于: 2005/12/9 20:01 引用回复只看该作者 4# TOP

童生

性别: 保密

积分:0

阅读权限:0

帖子: 0

加入时间: 2003/11/14

最后登录: 2011/7/18

一句话秀才遇到兵,有理也说不清

下面我来回答你的"质问"

1 莫须有的罪名我不会接受,我又不是什么软柿子,让谁逮着就能捏. 我确实无比真诚的认为我的做发很正确,绝对没有失了偏颇. 我跟朱人杰起争执完全是因为观点的对立, 我觉得他的观点是非常狭隘的,他的政治和经济常识根本不足以来支持他的论点. 虽然说他有权利说出来, 但在说之前是不是应该有个客观的角度, 后来我才知道他才高一, 这样也就解释的通了

2 你说我措辞严厉, 我前面说了,拿出证据来, 各人心中对于"严厉"都有不同的尺度标准. 你看不下去了就跑来说我心胸狭窄,这个词语绝对是人身攻击. 我所发的帖子里面如果含这种贬义词,你去找出来, 我立刻道歉.但是现在是你对我无理在先, 光其他的我们先不说,就凭你说我心胸狭窄这句话,我就有十足的理由让你道歉.

3 我在国外虽然忙,但有空的时候也是会自我批评与自我反省的, 就比如这件事, 事后我也在想, 我一个大学二年级接受所谓高等教育的人跟高一新生争执,是不是小题大做. 但有一点我声明,自始至终,我都没有对朱人杰有过人身攻击.当然他也没有. 至于你, 第2点里面说过了,不再赘言

4 至于你帖子里的最后一段,你爱去宣扬就去好了, 帮我敬爱的小王老师做点免费广告,无可厚非

5 我不生气, 拥有良好修养的人是不会动不动就生气的.虽然感觉跟你说话有些鸡同鸭讲,但还是保持着平和的心态.人生苦短,生活阅历告诉我,为了这种小事就生气只会自降级别

Life wont be bitchy till we die

re:回复灼灼其华

发表于: 2005/12/9 20:12 引用回复只看该作者 5# TOP

童生

性别: 保密

积分:0

阅读权限:0

帖子: 0

加入时间: 2003/11/14

最后登录: 2011/7/18

"口水战"可不是我引起的,换了你无缘无故被人说成心胸狭窄,好象蛮不讲理的样子,你也受不了了. 再说这又是公共场合,别等我回了无锡,还被扣了个"心胸狭窄"的大帽子,哪有脸见老同学啊! 亏我还觉得自己满大度的,呵呵.我就是来讨个清白的

不过一个还没出现,一个是话里有话,夹棍带棒的, 我俩都还自作多情了

看来我是要转移根据地了, 战线拉的太长. 我还是去天涯混好了,天天有人找PK

以下是引用红色十月节在 2005-12-9 13:05:18 的发言《回复灼灼其华》中谈到

想当年你似乎还挺看不惯我的，今天和你成为革命同志般的战友，感慨良深啊，呵呵！

我和梅姐为你正名，只是想纠正些误解，因为我发现本来很不错的观点争鸣因为一些误解而偏离了原来的航线。毕竟和你小学加高中同学，对你还是比较了解的。

观点上出现不同是很正常的，毕竟在人生阅历啊，知识构成啊，看问题的角度啊等等方面，人和人之间都是有差距的，把各自观点拿出来是件好事。也许你无法接受对方的观点，但是都应该对对方表示出足够的尊重，对于理论上的分歧，不应该把它扩大化，更不该因此损害相互之间正常的讨论。人与人之间都是从不了解到了解的，希望你们三个能在坦诚的交流中加深了解。

Life wont be bitchy till we die

发表于: 2005/12/10 17:31 引用回复只看该作者 6# TOP

童生

性别: 保密

积分:0

阅读权限:0

帖子: 0

加入时间: 2003/11/14

最后登录: 2011/7/18

楼已经建的那么高了???

Life wont be bitchy till we die

re:re:朱人杰,登登,红色10月节进来,论坛PK了!