应尽快打破教育产业的垄断局面 　　在刚刚结束的"两会"上，教育乱收费再次成为广受关注的社会焦点问题。 　　尽管许多人希望"学校还能保持道德学术的圣洁，成为一块不被污染的、能培育出中国的脊梁的净土"，但是教育业已经实际上成为了某些部门或利益集团的盈利工具。据《中国经济时报》报道，有所私立中学，入学需一次性交清赞助费：小学5年4万元，小学到高中8万元，每年另收取学费2.2万元。一个中学的学费竟然比加拿大的大学学费还要高！至于那些公立学校，也纷纷把手伸向学生的家长，从幼儿园到高中，名目繁多的建园费、赞助费、插班费、择校费……让许多家庭不堪重负。笔者的一位亲属为了上一所贫困县的重点高中，与该校分数线差10几分（据说该分数线被人为地大大抬高了，以收取更多的插班费），竟一次性缴纳插班费3.5万元，家长多年的积蓄被一下子掏空了不说，这些孩子还被同学们戏称为"高价生"，孩子的幼小心灵因此蒙上了一层灰色的阴影。 　　自从将教育当成了一种产业来经营之后，一些重点学校教师的待遇提高了，住房条件改善了，一座座高楼拔地而起，教师也由原来的"臭老九"成为一种备受羡慕的高收入职业，这当然不是一件坏事。网上关于教育产业化的是与非的争论让人越来越摸不着头脑，但一个不争的事实是：随着教育越来越成为一种赚钱的行当，虽然《教育法》规定了公民"依法享有平等的受教育机会"，但越来越多的孩子反而却上不起学了。 　　因此，有识之士提出了实行办学主体多元化，冲破单一的国家办学模式。但如果我们不打破目前国家办学占绝大比例的教育垄断局面，开辟公开竞争的教育产业化的道路，又怎么能有足够多的民间资本投资教育并创出品牌？在国家财政还是"吃饭财政"的前提下，如果没有足够的物质基础作支撑，光有响亮的口号和高尚的用心又有什么用呢？公民"平等受教育的权利"还不是镜中花、水中月。只有教育业也像今天的民航、铁路、电信、金融等行业也打起了价格战、服务战，教育乱收费问题也许就用不着现代的"市管队"──纪检监察部门来操心了，公民实现平等接受教育的梦想也就不远了。 　　不管你承认还是不承认，教育实际上早已经成为了一种产业，而正是垄断的教育产业化才造成了教育的腐败，并将孩子们堵在了学校的大门之外。当前最急需要做的是尽快打破教育产业的国家垄断局面，而不要借反对教育产业化之名，行维护教育产业垄断之实。 《世纪中国》（http://www.cc.org.cn/）　上网日期 2003年05月30日