Haloha

浅谈自由

龙丘先生 发布于 2014/7/12 14:00 浏览: 700 回复: 0 所在分类:我的高考作文

    自由是什么,每个人心中都有一个想法,但难有一个定义。正如康德所说,对其思考越是持久深入,所带来惊异越是无穷。

    自由是什么,从字面的意思上可以理解为自然的,无拘束的,没有外界的束缚。老子说的道法自然,庄子说的曳尾于涂,列子的御风而行都是如此。以赛亚伯林把自由划分为积极的和消极的。老子庄子所说的自由是一种消极的自由,意志上不受人干涉,行为上也不受人强迫。而积极的自由是什么呢?论语中子夏曰:商闻之矣:死生有命,富贵在天。君子敬而无失,与人恭而有理。虽然人生而不平等,但我去自主的选择,自己的道路自己去走,便是积极的自由。

正如左与右相对,正与反相对,上与下相对,自由便与不自由相对。无论是消极的自由还是积极的自由,都是有所阻力的,这种阻力就是限制,就是不自由。乌龟也需在滩涂中才能生存,列子遨游也需要凭借着风。只谈自由,不谈不自由是没有基础没有根基的。而我认为,自由的建立是需要不自由来支撑的。人一生下来,不会走,不会爬,感知器官还未发育,这时候就有了不自由的限制。等长大了,会走路,会说话,便会有走路说话的规矩。进了学校了,走入社会了,又有了各自的限制。这种不自由的限制是有必要的,有了这些限制,社会便有了秩序,便不会出现混乱,便不会影响他人的自由。

    就如民主,是民众自由的表现。然后民主的结果就一定是对的吗?也不尽然,德国的希特勒也是民选上台的,是合法的政府。台湾立法现场的暴力打斗,是对公民有利的自由吗?民主的作用发挥至最大,便需要对其限制。这种限制便是法律,便是一种不自由。先得利用枷锁把所有人都固定在一个范围内,即使这种枷锁对于某些人只是表面的限制。宪法是国家的根本大法,它应对民主作出一定的限制,以此保证民主可以顺利长久的实施。现在我国的法律多有违背宪法的。宪法规定,公民有言论自由的权力。而所谓的互联网管理条例就是明显违宪的条例。产生这种现象的原因就是宪法并不是由民主产生的。建国六十年来,宪法经过四次大改,为某些人的随心所欲的编写,故而得不到足够的尊重。就如三个代表入宪,这难道需要每个公民都去遵守吗?全民信仰马克思,中国岂不成了政教合一的国家。生于不义必将死于耻辱。宪法应由民主产生,民主应在宪法的范围内行使。这才是民众自由的体现。

    就如一棵树苗,小的时候,需要用一个棍子绑住,为的是以后能成为参天大树。限制自由也是为了自由能充分的显现。

龙丘先生 2014/7/12 14:00

留下脚印

踩一脚
copyright © 龙丘先生 的空间 2010-2012
Processed in 0 seconds, 0 queries